Американское кино отличает себя заметными, но потом быстро забывающимися, деталями.
Посмотрев, практический любой американский фильм, зритель(т.е. - я) недоумевает почему:
1. Вполне зрячему, нужны очки для того, чтобы с умным видом раскрыть газету?
2. Почему, у всех женатых обручальные кольца блестят, как новые?
3. Вилки, ложки, всегда новые, без характерных царапин?
4. Если герой(героиня) здоров, то на фига иметь тучу баночек с колесами на прикроватной тумбочке. В кармане пальто, и т.д.?
5. Что за нужда заниматься сексом в бюстгальтере?
Посмотрев, практический любой американский фильм, зритель(т.е. - я) недоумевает почему:
1. Вполне зрячему, нужны очки для того, чтобы с умным видом раскрыть газету?
2. Почему, у всех женатых обручальные кольца блестят, как новые?
3. Вилки, ложки, всегда новые, без характерных царапин?
4. Если герой(героиня) здоров, то на фига иметь тучу баночек с колесами на прикроватной тумбочке. В кармане пальто, и т.д.?
5. Что за нужда заниматься сексом в бюстгальтере?
(no subject)
24/11/11 11:39 (UTC)(no subject)
24/11/11 12:35 (UTC)(no subject)
24/11/11 12:45 (UTC)(no subject)
24/11/11 11:45 (UTC)И потом, они, что заранее, не предполагают, в какую категорию попадут?
(no subject)
24/11/11 12:46 (UTC)(no subject)
24/11/11 12:53 (UTC)За последние 7 дней, посмотрел 2 фильма, и оба они, на не толерантную тему - мужчина+мужчина. Фильмы не плохие.
Но!
Целоваться в кадре, это нормально, какая же иначе передача, так? Или искусству, всё по колено?
А мы тут, а каких-то шапочках для близнецов рассуждаем! :)
(no subject)
24/11/11 16:06 (UTC)(no subject)
24/11/11 16:24 (UTC)(no subject)
24/11/11 16:31 (UTC)(no subject)
24/11/11 21:09 (UTC)(no subject)
25/11/11 01:17 (UTC)тех, кому разрешено бить палкой женунастоящих либералов и демократов, конечно ;)(no subject)
24/11/11 21:09 (UTC)